ｉサイクル２取引「トレンド」のメリット、デメリットを検証【外為オンライン】 : ループイフダン検証ブログ

ｉサイクル２取引の新機能「トレンド」を紹介し、そのメリット、デメリット等を検証します。結論から言うとテクニカル次第なので勝てません。

目次
1. ｉサイクル２取引新機能「トレンド」とは？
2. 「トレンド」機能のメリット
テクニカルが当たる時なら「トレンド」が有効
相場の方向性や、買・売の判断不要
使い方は簡単
3. 「トレンド」機能のデメリット
損切り連発で負け越しに
トレンド転換時に同じ設定で継続
適切な取引数量、最大ポジが不明
テクニカルによる自動売買は業者必勝、顧客必敗
4. 複数のiサイクル２取引同時稼働ＯＫに
ｉサイクル２取引「トレンド」の特許
5. ループイフダンの方が有利

ｉサイクル２取引新機能「トレンド」とは？

トレンドが上昇か下降かをシステムが判断し、自動で買い・売りを切り替えつつｉサイクル２取引を継続する機能です。

従来のｉサイクルでは自分でトレンドを判断して「買い」か「売り」を選択する必要がありましたが、今後は第3の選択肢「トレンド」機能を利用することにより、

　①最初からシステムが自動でトレンドを判定して買い・売りを選択し、

　②稼働後もリアルタイムでレートを監視しトレンドが変わったと判断した時に自動で買い・売りの切り替えをしてくれます。

ｉサイクル２取引「トレンド」のイメージ図

①最初に稼働させる時（取引開始時）　↓

②取引開始後のトレンド転換時　↓

トレンドの判断はローソク足のテクニカル分析で行われます。

ループイフダンやトラリピ等の他社にはない新しい機能なのは確かです。

2017年3月20日（月）にリリースされました。

イメージとしては「iサイクル２取引」と「テクニカルによる自動トレンド判定（自動売買）」を組み合わせたもので、今までの買いまたは売りを完全放置するiサイクル２取引よりもアクティブな運用をすることになります。

以下で詳しく解説しますが、ポイントは「テクニカルによる自動トレンド判定」と、「トレンド転換時の挙動」であり、かなりの確率で負けるシステムだと思います。

「トレンド」機能のメリット

テクニカルが当たる時なら「トレンド」が有効

テクニカルでトレンドが綺麗に判定できる相場では、自分でiサイクル２取引を調整するより強いと思います。

特に下落相場で買いのiサイクル２取引が損切りされ続ける状況よりは、自動で売りに転換してくれる方が利益は大きくなります。

自分で停止のタイミングを見極められない人や、最大ポジション数等の決め方がいい加減な人にとっては、「トレンド」機能に任せた方がいい場合もあるかもしれません。

相場の方向性や、買・売の判断不要

相場の方向性（トレンド）などは自分で考えるというのが投資の大原則なのですが、「トレンド」機能を使えば一応それを省略できます。

シストレ（テクニカルによる自動売買）等によく使われる宣伝文句です。

【注意】トレンド機能の説明のため無理やり書いているだけで、個人的にはメリットというのも嫌な位ですし、これを勧めるつもりはありません。むしろこうした詐欺的な宣伝文句は大嫌いですし、こんないい加減な姿勢では勝てないことを後述します。

使い方は簡単

今までのiサイクル２取引の使い方とほぼ同じで、「買い」、「売り」を選択する代わりに「トレンド」を選択するだけです。

「ランキング方式」はポジション方向で「トレンド」を選択（下図のオレンジ）するだけです。

【注意】ランキング方式では、トレンドの自動切り替えによる損切りは「損切り回数（下表）」としてカウントされていないようです。トレンド切替がないまま損切りされた回数のみがカウントされています。

「ボラティリティ方式（自分で想定変動幅などを入力する方式）」の場合はさらにテクニカルやローソク足（足種）を以下の候補から選択できます。（下図）

テクニカル（移動平均線、MACD）
ローソク足（移動平均線では4時間足、12時間足、日足、週足、月足。MACDでは1時間足、12時間足、日足、週足、月足）

「マトリクス方式」は「注文間隔（値幅）」と「想定変動幅（想定レンジ幅）」からなる損益表から選択する方法であり、こちらで「トレンド」機能を利用する場合はトレンド種別と足種（下図赤枠）を選択します。（6月26日リリース）
iサイクル２取引マトリクス方式

「トレンド」機能のデメリット

損切り連発で負け越しに

トレンド転換時の挙動が厄介です。

「トレンド」機能ではトレンド転換時にそのiサイクル２取引が持つポジションを全て成行で決済（損切り）し、約定していない注文は全てキャンセルされます。

残った注文がキャンセルされるのは全く問題ないのですが、損切りは特に厄介であり、その損失を取り戻すのが難しいです。

例えば、買いのiサイクル２取引で始まった場合、天井からある程度下落した時にトレンドが転換したと判定されるため、トレンド転換時には必ず含み損のポジションを損切りすることになります。

その後、長期下落相場になるのであれば損切り分の損失を取り戻せますが、1年の8割はレンジと言われる通り、実際には多くの場合レンジ相場となり、ある程度下落したらまた反発してしまいます。

そのため、結局損切りを繰り返しトータルの損益もずっとマイナスという状況に陥りやすいです。

損切りすることなくレンジ相場を細かく利益化するのがiサイクル２取引やループイフダン等の連続売買の最も効率的な使い方なのに、トレンド判定による自動切り替えを無理やり組み込んだら、レンジ内で損切りを繰り返す極悪なシステムに成り下がります。

トレンド判定による買い・売りの自動切り替えは、いわゆるシストレ（テクニカル分析に基づく自動売買）ではよく行われているものですが、そのようなポジションが一つの単純なシストレでも勝てないのに、それよりポジション数や含み損などのリスク管理が難しいiサイクル２取引で勝つのはさらに困難です。

もし本当に「トレンド」機能を一度設定するだけで勝ち続けられるなら夢のようですが、いつも言っているように「投資に必勝法はありません」。

現状で公開されているシステムの仕様から考えれば、「トレンド」機能で勝てる可能性は限りなく低いと思います。

このようなシステムを開発する際、普通ならある程度はバックテストを行うはずなのですが、外為オンラインはそれをやっていないか、後回しにしているのかもしれません。

トレンド転換時に同じ設定で継続

買・売の自動切替では、取引数量や最大ポジション数などが取引開始時と同じ設定にされます。

取引数量や最大ポジション数は相場の方向性やファンダメンタルズ、現在レート等をよく見て決めるべき重要な項目であり、取引開始時と同じ設定にするのが妥当だとは到底思えません。

従来のiサイクル２取引と同じ感覚で取引数量等の決めてしまうと、予想以上に損失が拡大する可能性があります。

適切な取引数量、最大ポジが不明

「トレンド」機能に合わせた取引数量等の決め方は、「テクニカルによる自動トレンド判定」に合わせて決める必要がありますが、これはバックテスト等に基づくいい加減な手法がしかないのが実情です。

しかも、いわゆるシストレ（テクニカルによる自動売買）と同様に、その仕様が公開されていないため自分でバックテストするのは不可能ですし、業者の提供する都合のいいところだけを切り取った情報を信じるしかなくなります。

これでは取引数量や最大ポジション数をいくつにすればいいかわからず、シストレを勧めるうさん臭い業者やアナリスト等の言うとおりに設定して結局損をするのと同様に、悲惨な結果になるのが目に見えています。

テクニカルによる自動売買は業者必勝、顧客必敗

断言しますが、テクニカルによる自動売買や自動トレンド判定は業者必勝、顧客必敗の詐欺的なシステムです。

以下の記事で詳しく解説しているので未読の方は必ず参照して下さい。

テクニカル・シストレのデメリット。テクニカルで最も重要なこと

まだリリースされていない機能なので今後実物を詳しく検証した上でその評価を続けていきますが、上記記事に書いた通り、「トレンド」機能は「テクニカルベースの自動売買は絶対やってはいけない。業者必勝、顧客必敗」に該当する可能性が高く、過剰な期待をすべきではありません。

あまり否定的なことばかり書くのは気が引けるのですが、利益を最大化すべく利用者目線で正直に考えれば、やはり「トレンド」機能は使わない方がよいと思います。

●その他の注意点。

「トレンド」機能は利用できる口座数が制限され、選択した注文設定が登録できない場合があります。
また、店頭取引におけるiサイクル２取引でのみ利用でき、くりっく３６５では使えません。

今まで通り、買いまたは売りだけのiサイクル２取引は当然に利用できます。

複数のiサイクル２取引同時稼働ＯＫに

「トレンド」機能とは無関係な話ですが、同日に発表されたいいニュースも紹介します。

今まではiサイクル２取引には同じ通貨では買い・売りそれぞれ一つづつしか稼働できないというデメリットがありましたが、2017年3月20日（月）の「トレンド」機能リリースと同時に、複数のiサイクル２取引が同時稼働できるようになります。

これにより、例えばドル円値幅15pips買いのiサイクル２取引を2つ以上同時に稼働させることができますし、もちろん値幅や取引数量、最大ポジション数などを変えたiサイクル２取引も同時稼働できます。

さらに、iサイクル２取引だけでなく「サイクル２取引（追従機能なしのiサイクル２取引）」も複数同時稼働できるようになっています。（公式発表はないですが動作確認済み）

ｉサイクル２取引「トレンド」の特許

特許出願中とは公表していませんが、ｉサイクル２取引では特許を出願していたのでこの機能にも特許出願している可能性があります。

トラリピのマネースクウェア・ジャパン（マネースクエアに名称変更）との特許侵害訴訟の第1審では外為オンラインが勝訴しています。

訴訟経過は以下の記事を参照して下さい。

トラリピ・iサイクル注文（ｉサイクル２取引）の特許侵害訴訟を解説【トラリピ敗訴→控訴審で一部差し止め】

特許侵害訴訟でマネースクウェア・ジャパンに勝ち、勢いづいているのは結構なことですし、私としても外為オンラインを応援したいと思っていますが、「トレンド」機能のような余計なシステム開発に投資する位なら手数料を無料化して欲しいと思います。

ループイフダンの方が有利

「トレンド」機能はともかく、複数同時稼働できるようになったのは大きな改善であり、ループイフダンと比べても機能面での違いもほとんどなくなり、iサイクル２取引が大幅に使いやすくなったのは確かです。

しかし、手数料やスプレッド、スワップを考えるとやはりループイフダンの方が有利です。（下表）

通貨ペアが多いというメリットはあるので、NZドル円のようにループイフダンにない通貨ペアで取引するならiサイクル２取引がよいと思います。

iサイクル２取引、ループイフダン、トラリピ比較スプレッド